मोदी शासन की भूमिका—एक ओर कॉरपोरेट पूँजी का सुविधादाता बनने और दूसरी ओर बहुसंख्यकवादी हिंदू राष्ट्र की ओर उन्मादी रफ्तार से बढ़ने की—धीरे-धीरे अभूतपूर्व धुर दक्षिणपंथी राजनीतिक-आर्थिक आयाम ग्रहण कर रही है। इसी दिशा में एक उल्लेखनीय क़दम, जो आरएसएस के ‘सांस्कृतिक राष्ट्रवाद’ के साथ पूरी तरह संगत में है, संसद और राज्य विधानसभाओं के लिए एक साथ चुनाव कराने की संघवाद-विरोधी पहल है (जिसे “वन नेशन, वन इलेक्शन”—ONOE— एक राष्ट्र एक चुनाव कहा जा रहा है)। जैसा कि स्पष्ट है, इसके पीछे उद्देश्य एक एकात्मक, अत्यधिक केंद्रीकृत और बहुसंख्यकवादी फासीवादी शासन की स्थापना तथा भारतीय संविधान में निहित संघवाद के जो भी अवशेष बचे हैं, उनका पूर्ण विध्वंस है। यह पहल अखिल भारतीय स्तर पर एक संस्कृति, एक धर्म, एक भाषा, एक पुलिस व्यवस्था आदि थोपने के निरंतर प्रयासों से भी अविभाज्य है।
विपक्षी दलों के साथ-साथ सभी लोकतांत्रिक ताकतें और जीवन के हर क्षेत्र के सदाशयी लोग इस फासीवादी क़दम के विरोध में खड़े हैं, जबकि सत्ताधारी शासन इसे लागत-बचत और चुनावों के कारण विकास कार्यों में आने वाले व्यवधान से बचाव जैसे तर्कों के आधार पर सही ठहराने की कोशिश कर रहा है। सितंबर 2023 में सरकार ने लोकसभा, राज्य विधानसभाओं और सभी राज्यों की स्थानीय निकायों के लिए एक साथ चुनाव कराने के मुद्दे की जाँच हेतु पूर्व राष्ट्रपति रामनाथ कोविंद की अध्यक्षता में एक उच्चस्तरीय समिति गठित की थी। गंभीर आपत्तियों के बावजूद मोदी सरकार ने इस संबंध में संविधान के मूल चरित्र को बदलने वाला 129वाँ संशोधन विधेयक पेश किया। दिसंबर 2024 में लोकसभा में पेश किया गया यह विधेयक अब जाँच-पड़ताल के लिए संयुक्त संसदीय समिति (JPC) को सौंपा गया है।
चौंकाने वाली बात यह है कि हाल ही में दो प्रमुख नवउदारवादी अर्थशास्त्री, ONOE पर ‘महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि’ साझा करने के नाम पर, JPC के सामने पेश हुए हैं। इनमें से एक हैं प्रसिद्ध गीता गोपीनाथ, जो एक अमेरिकी नागरिक हैं। हार्वर्ड से जुड़ी एक प्रमुख अमेरिकी अर्थशास्त्री के रूप में—जो वैश्विक नवउदारवादी शासन को वैचारिक रूप से आकार देने में अग्रणी भूमिका निभाता है—गीता गोपीनाथ अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) की मुख्य अर्थशास्त्री और बाद में प्रथम उप प्रबंध निदेशक बनीं। आईएमएफ, नवउदारवादी कॉरपोरेटवाद का प्रमुख प्रवर्तक है, जिसकी पहचान उदारीकरण/नियमन-शिथिलीकरण, निजीकरण और वैश्वीकरण के ज़रिये कॉरपोरेट पूँजी की निर्बाध सीमा-पार गतिशीलता से होती है। उल्लेखनीय है कि आईएमएफ की मुख्य अर्थशास्त्री बनने (2019) से पहले, 2016-18 के दौरान, गीता केरल के मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन (राजनीतिक चेतना से वंचित CPI(M) के नेता) की मानद आर्थिक सलाहकार थीं। वे भारत के वित्त मंत्रालय के G-20 मामलों के ‘एमिनेंट पर्सन्स एडवाइज़री ग्रुप’ की सदस्य भी रही हैं। आईएमएफ की पूर्व उप प्रबंध निदेशक के रूप में JPC के सामने गीता की उपस्थिति और ONOE के पक्ष में उनके उत्साही विचारों को साझा किया जाना, गोदी मीडिया में खासा प्रचार पा चुका है।
दूसरे विशेषज्ञ, जिन्होंने गीता के साथ JPC के सामने पेश होकर एक राष्ट्र एक चुनाव ONOE के पक्ष में अपने विचार रखे, हैं संजीव सान्याल—जो 2022 से प्रधानमंत्री की आर्थिक सलाहकार परिषद (EAC-PM) के सदस्य हैं और भारत सरकार में सचिव स्तर का दर्जा रखते हैं। पेशे से नवउदारवादी अर्थशास्त्री होने के बावजूद, सान्याल व्यापक रूप से संघ परिवार के विचारक के रूप में जाने जाते हैं—विशेषकर ‘नई इतिहास-लेखन’ के प्रबल समर्थक के रूप में, जो 21वीं सदी के वैश्विक नव-फासीवाद की एक प्रमुख प्रवृत्ति है। EAC-PM के सदस्य बने रहते हुए उनका मुख्य काम हिंदुत्व-उन्मुख नई इतिहास-रचना के लिए चल रहे बहुसंख्यकवादी और इस्लामोफोबिक अभियान से जुड़ा है। कई चिंतित विद्वानों और इतिहासकारों ने पहले ही उनके बहुसंख्यकवादी पूर्वाग्रहों, ‘ऐतिहासिक विकृतियों’, अकादमिक कठोरता और संदर्भगत समझ के अभाव को उजागर किया है, और उनकी निष्कर्षों को ‘औपनिवेशिक काल की शुरुआती व्याख्याओं का विकृत रूप’ तक कहा है। लेकिन हमेशा की तरह, कॉरपोरेट-भगवा मीडिया को इसमें कोई आपत्ति नहीं—वह गीता गोपीनाथ के साथ JPC में उनकी उपस्थिति का गुणगान करता रहा है।
नवउदारवादी कॉरपोरेटवाद के प्रतिनिधि के रूप में, गीता और सान्याल जैसे धुर दक्षिणपंथी ‘विशेषज्ञों’ का ONOE को पूरा-का-पूरा समर्थन एक वैचारिक कार्य भी करता है। सान्याल का समर्थन—जो पहले से ही हिंदुत्व के रथ पर सवार हैं—उनकी संघ-विरोधी, एकात्मक और बहुसंख्यकवादी हिंदुत्वी प्रवृत्ति के अनुरूप है। दूसरी ओर, गीता का एक साथ चुनावों के प्रति समर्थन आईएमएफ के उस नुस्खे से जुड़ा है जिसमें सरकार के आकार को छोटा करने और राज्य खर्चों में कटौती की वकालत की जाती है। ऐसे समय में जब सार्वजनिक धन के भयावह हिस्से कॉरपोरेटों और क्रोनी पूँजीपतियों द्वारा हड़प लिए जा रहे हैं, और जब उन्हें खरबों रुपये की कर-छूट दी जा रही है, गीता की मुख्य चिंता अलग-अलग चुनावों पर होने वाले खर्च को लेकर है (लोकसभा चुनाव के लिए—चुनाव आयोग, पार्टियों और उम्मीदवारों द्वारा—औसत कुल खर्च लगभग ₹50,000 करोड़ आँका जाता है)। ONOE के पक्ष में उनका एक और तर्क यह है कि अलग-अलग चुनाव विकास प्रयासों में बाधा डालते हैं—जो ‘विकसित भारत’ के नारों के बीच भारतीय शासकों को बेहद रास आता है।
वास्तव में, यदि गीता गोपीनाथ—एक अमेरिकी नागरिक और आईएमएफ की पूर्व अधिकारी—चुनाव खर्च को लेकर इतनी चिंतित हैं, तो उन्हें यह मुद्दा अमेरिका में संबंधित निकायों या अमेरिकी मतदाताओं के सामने उठाना चाहिए था। क्योंकि जहाँ भारत में संसदीय चुनाव पर लगभग ₹50,000 करोड़ खर्च होते हैं, वहीं अकेले अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव पर ही लगभग ₹1,35,000 करोड़ (15 अरब डॉलर) खर्च होते हैं। इसके अलावा, अमेरिका में राष्ट्रपति और राज्यों के चुनाव अलग-अलग स्तरों पर होते हैं; पूरी चुनावी प्रक्रिया—संवैधानिक प्रावधानों और वित्तपोषण सहित—संघीय राज्यों की महत्वपूर्ण शक्तियों को दर्शाती है, जिनके अपने अलग नियम-कानून हैं। इन सब कारणों से, दुनिया के सबसे अधिक जनसंख्या वाले देश भारत की तुलना में अमेरिका का चुनावी खर्च कई गुना अधिक है। जाहिर है, सर्वोच्च नव-औपनिवेशिक निर्णायक अमेरिकी साम्राज्यवाद को इस मामले में गीता गोपीनाथ जैसे विशेषज्ञों की सलाह की ज़रूरत नहीं पड़ती। यही स्थिति तब भी थी जब भारत पर जीएसटी थोपी गई—जिसका खाका अमेरिकी एजेंसियों के एक पूरे समूह ने तैयार किया था। जीएसटी ने भारत में राज्यों की संघीय कर-शक्तियों को छीना, लेकिन किसी भी नवउदारवादी विशेषज्ञ ने अमेरिका के लिए वैसी जीएसटी-जैसी योजना का प्रस्ताव नहीं रखा।
संक्षेप में, भारतीय संघीय ढांचे को ध्वस्त करने की हिंदुत्व फासीवादी परियोजना में कॉरपोरेट-परस्त नवउदारवादी विशेषज्ञों की सीधी भागीदारी, वैश्विक कॉरपोरेट पूँजी की उस ज़रूरत से उपजती है जिसमें भारत की बहुभाषी, बहुसांस्कृतिक, बहुजातीय और बहुधार्मिक जटिलताओं की पूरी तरह अनदेखी करते हुए एक एकीकृत भारतीय बाज़ार चाहिए। भारत के विशिष्ट संदर्भ में, इस कार्य को अंजाम देने में गीता गोपीनाथ जैसी भारत में-जन्मी अमेरिकी विशेषज्ञ, नवउदारवादी साम्राज्यवाद और भारतीय शासक शासन—उसके वफादार मातहत—के बीच सेतु का काम करती हैं।
परिशिष्ट :
इस संदर्भ में, नोबेल पुरस्कार विजेताओं सहित विश्व-प्रसिद्ध अर्थशास्त्रियों, नीति-विशेषज्ञों और अन्य अंतरराष्ट्रीय विशेषज्ञों के एक समूह द्वारा मोदी सरकार को मनरेगा के वापस लेने के विरोध में लिखा गया खुला पत्र सराहनीय है। मनरेगा—दुनिया का सबसे बड़ा अधिकार-आधारित सार्वजनिक रोजगार कार्यक्रम—को ध्वस्त करने और उसकी जगह VB-G RAM G जैसे केंद्रीय औज़ार को लाने, जिससे राज्यों पर वित्तीय बोझ पड़ता है, के ख़िलाफ़ चिंता जताते हुए इन विशेषज्ञों (मुख्यतः अमेरिका और यूरोप से) ने इस क़दम को “संरचनात्मक तोड़फोड़” और “ऐतिहासिक भूल” करार दिया है। इन संवेदनशील विद्वानों और विशेषज्ञों की इस प्रेरक पहल का स्वागत करते हुए, भारतीय नागरिकों के रूप में हमारा कर्तव्य है कि हम नवउदारवादी थिंक-टैंकों के कॉरपोरेट-परस्त और जन-विरोधी सार को बेनकाब करें।
THANKS FOR READING UPDATED NEWS. WE HOPE YOU ARE SUFFICIENT TO AND AGREE WITH TRULY INFORMATION ABOUT BLOG AND WEBSITE सड़क समाचार (roadwaynews.com) WRITE IF ANY COMMENTS INFO@ROADWAYNEWS.COM
Discover more from सड़क समाचार
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
